
Справа № 418/916/17
2/418/180/17
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
"30" листопада 2017 р. смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П. розглянувши позовну заяву Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась Кредитна спілка "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.
Разом із позовом позивачем порушується питання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку із тяжким фінансовим становищем.
На підтвердження тяжкого фінансового становища позивач надав докази щодо арештів рахунків та неможливості сплати судового збору.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
За змістом ч. 3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
За таких обставин, враховуючи доведеність тяжкого фінансового становища позивача, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст. ст. 82, 122 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
клопотання Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" про відстрочення сплати судового збору у зв'язку із тяжким фінансовим становищем задовольнити.
Відкрити провадження по справі за позовною заявою Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.
Призначити попереднє судове засідання на 11 годину 30 хвилин 18 грудня 2017 року у приміщенні Міловського районного суду.
Запропонувати відповідачу до початку попереднього судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, що їх обґрунтовують.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз’яснити сторонам, що згідно ст.131 ЦПК України вони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази , подані з порушенням цих вимог, не приймаються.
Направити копії ухвали особам, що беруть участь у справі, відповідачу-разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гуцол М.П.
The court decision No. 71007899, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 418/916/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: