
Справа № 402/1194/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2017року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю. розглянувши подання начальника Благовіщенського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Ульяновського районного суду від 03.11.2017 року відносно ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Благовіщенського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся з поданням про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Ульяновського районного суду від 03.11.2017 року відносно ОСОБА_2.
В судовому засіданні представник РС з питань пробації подання підтримав, просив замінити ОСОБА_2 громадські роботи на адміністративний арешт, оскільки останньому на день накладення адмінінстартивного стягнення виповнилось 63 роки та він є особою пенсійного віку.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 30 - 1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 321 - 4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.
Як вбачається з подання та матеріалів особової справи, ОСОБА_2, являється особою старше 60 років, а тому йому громадські роботи підлягають заміні адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту.
Водночас, оскільки санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування адміністративного арешту, при цьому, заміна громадських робіт арештом застосовується лише за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, тому подання підлягає до задоволення, а невідбутий ОСОБА_2 строк громадських робіт заміні адміністративним арештом відносно нього строком, визначеним ч. 3 ст. 321 - 4 КУпАП, - одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не більше пятнадцяти діб.
Керуючись ч. 1 ст. 173 - 2, ст. ст. 283, 284, 321 - 4 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
ОСОБА_2 громадські роботи за постановою судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 03.11.2017 року замінити на адміністративний арешт строком 6 діб із розрахунку, що пять годин невідбутих громадських робіт дорівнює одній добі арешту .
Строк арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3The court decision No. 71007707, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 08.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 402/1194/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: