Court ruling № 71007673, 14.12.2017, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
14.12.2017
Case No.
396/1773/17
Document №
71007673
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 396/1773/17

Провадження № 2/396/794/17

УХВАЛА

14.12.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Шепетько В.І.,

за участю секретаря Корольової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2017 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не зявились, хоча належним чином були повідомлені.

В письмовій заяві представник позивача просить провести засідання без його участі.

14.12.2017 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування у позивача оригінал заяви позичальника, який підписаний ОСОБА_2, на підставі якої укладений договір б/н від 03.12.2010 року та угоду №SAMDNWFC00002598282 від 14.03.2014 року для подальшого призначення почеркознавчої експертизи. Також просить зобов'язати представника ПАТ КБ "ПриватБанк" надати формули за якими здійснюється нарахування заборгованості відповідача за кредитним договором.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника відповідача про витребування документів без участі сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за доцільне для забезпечення всебічного, повного та об’єктивного з’ясування обставин справи і в подальшому прийняття обґрунтованого та законного рішення витребувати зазначені докази.

Керуючись ст. 133, 137, 208-210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал заяви позичальника який підписаний ОСОБА_2, на підставі якої укладений договір б/н від 03.12.2010 року та угоду №SAMDNWFC00002598282 від 14.03.2014 року.

Запропонувати представнику ПАТ КБ "ПриватБанк" надати формули, за якими здійснювалось нарахування заборгованості відповідача за кредитним договором.

Відкласти судовий розгляд до 08:30 год. 22.01.2018 року.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. І. Шепетько

Часті запитання

Який тип судового документу № 71007673 ?

Документ № 71007673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71007673 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71007673 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71007673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71007673, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 71007673, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 71007673 refers to case No. 396/1773/17

This decision relates to case No. 396/1773/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71007667
Next document : 71019162