Court ruling № 71007337, 13.12.2017, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1872/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого – судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Кіцану Г.Я.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків «Дружба» до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держземагенства в Кіровоградській області, державне підприємство «Дирекція Криворізького гірничо збагачувального комбінату окислених руд» про визнання недійсними розпоряджень, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків «Дружба» до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держземагенства в Кіровоградській області, державне підприємство «Дирекція Криворізького гірничо збагачувального комбінату окислених руд» про визнання недійсними розпоряджень, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

Представник позивача колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків «Дружба» ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Держземагенства в Кіровоградській області на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, з тих підстав, що первісна третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору припинила діяльність.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, підлягає заміні третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держземагенства в Кіровоградській області на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 35, 123, 210 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держземагенства в Кіровоградській області на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.