
Справа № 387/593/17
Номер провадження по справі 2/387/309/17
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
14 грудня 2017 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Згода", треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новолутківська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області, Державна архітектурно-будівельна інспекція у Кіровоградській області про усунення перешкод у володінні та користуванні майном,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом від імені та в інтересах ОСОБА_1 до відповідача про усунення перешкод у володінні та користуванні майном, в якому зазначив, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить домоволодіння № 2 по вулиці Стрижака в селі Новолутківка Добровеличківського району Кіровоградської області. Поряд з її домоволодінням, на відстані 25,24 м., за адресою вул. Стрижака, 3 в с. Новолутківка Добровеличківського району Кіровоградської області відповідач збудував складське приміщення (ангар) для зернових культур та використовує його за призначенням. На неодноразові звернення позивача про усунення перешкод у володінні та користуванні майном відповідач не реагує, ігнорує вимоги про їх усунення, грубо порушуючи державні санітарні правила планування та забудови населених пунктів, відповідно до яких визначено розміри санітарно-захисних зон для складів та овочесховищ. Порушення відповідачем цих правил заважає нормальному ритму життя позивача, що спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом.
Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2017 року призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Згода", треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новолутківська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області, Державна архітектурно-будівельна інспекція у Кіровоградській області про усунення перешкод у володінні та користуванні майном, судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз . Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
13 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання експерта № 1535/1536/17-27 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 204 ч.1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ч.1,ст.ст. 208-210,293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Згода", треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новолутківська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області, Державна архітектурно-будівельна інспекція у Кіровоградській області про усунення перешкод у володінні та користуванні майном .
Призначити справу до судового розгляду на 13 годину 00 хвилин 27 грудня 2017 року в залі Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
The court decision No. 71007301, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 387/593/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: