
Справа № 386/1140/17
Провадження № 3/386/266/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Шкамерда К. С.
секретаря судового засідання Максютенко О.О.
з участю прокурора Сіренченко О.І.
правопорушника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ матеріали, які надійшли з Департаменту захисту економіки управління захисту економіки в Кіровоградській області Національної поліції України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч.1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
28 листопада 2017 року на адресу суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 та ч.2 ст.172-7 КУпАП.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Шкамерди К.С., перебувають адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1: за ст. 172-7 ч. 2 КУпАП (справа № 386/1141/17); ст. 172-7 ч. 1 КУпАП (справа №386/1140/17), а тому вищевказані матеріали підлягають об?єднанню в одне провадження. ОСОБА_1 та прокурор проти об?єднання в одне провадження адміністративних матеріалів не заперечували.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки ч. 2 ст. 36 КУпАП має імперативний характер при призначенні стягнень за адміністративне правопорушення, її виконання можливо виключно у разу об?єднання матеріалів, що перебувають на розгляді одного і того же органу (посадової особи).
Суд вважає за необхідне, клопотання прокурора задовольнити адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.ст. 172-7 ч. 1, 172-7 ч. 2, КУпАП об?єднати в одне провадження.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Об?єднати адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-7 ч. 1 КУпАП (справа № 386/1140/17, провадження № 3/386/266/17) з адміністративним матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-7 ч. 2 КУпАП (справа № 386/1141/17, провадження № 3/386/267/17) та присвоїти об?єднаному адміністративному матеріалу № 386/1140/17, провадження № 3/386/266/17.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шкамерда К. С.
The court decision No. 71007296, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 386/1140/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: