
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
385/1360/17
2/385/660/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2017 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Сліпенко Р.Ю.,
при секретарі Зеленко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення 128670,29 грн. боргу за порушення умов договору кредиту.
Позов мотивовано тим, що згідно умов Договору кредиту № 430/107Ф01 від 20.04.2007 року ПАТ "Укрсоцбанк" було надано відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 9000,00 доларів США зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 13% річних на суму залишку заборгованості, згідно пункту 2.1. додаткової угоди № 1 від 20.12.2010 року відсоткову ставку було змінено на 15,56 % річних, з кінцевим терміном повернення до 19.04.2017 року.
Однак, свої зобов'язання, передбачені договором, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків відповідач не виконує, внаслідок чого в нього утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 3085,76 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 78503,51 грн.; заборгованість за відсотками - 995,19 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку - 25318,21 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 770,32 доларів США, що за курсом НБУ на дату складання розрахунку - 19597,38 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 206,41 доларів США, що за курсом НБУ на дату складання розрахунку - 5251,19 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, при пред’явленні позову заявив клопотання розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, судову повістку не отримував, оскільки не проживає в зареєстрованому місці проживання, а тому відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК є таким, що належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно умов Договору кредиту, укладеного між сторонами, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією в порядку, що визначений умовами договору.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем виконані зобов'язання в повному обсязі. Відповідач, передбачені кредитним договором зобов'язання, щодо своєчасності виплат не виконує. В результаті чого прострочена заборгованість по кредитному договору станом на 30.08.2017 року становить заборгованість по кредиту в розмірі 3085,76 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 78503,51 грн.; заборгованість за відсотками - 995,19 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку - 25318,21 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 770,32 доларів США, що за курсом НБУ на дату складання розрахунку - 19597,38 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 206,41 доларів США, що за курсом НБУ на дату складання розрахунку - 5251,19 грн.
Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судових витрат 1930,05 грн., судового збору.
Суд, керуючись ст.ст. 16, 525, 526, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.88, 213-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 128670,29 грн. заборгованості по кредитному договору № 430/107Ф01 від 20.04.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 1930,05 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Гайворонський районний суд протягом десяти днів із дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Р. Ю. Сліпенко
Дата документу 11.12.2017
The court decision No. 71007253, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 385/1360/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: