
Справа № 196/1265/17
№ провадження 3/196/525/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого
за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
04.12.2017 року близько 11 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем своєї прописки с. Шарівка, вул. Набережна, 14 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив відносно своєї сестри гр. ОСОБА_2, батька гр. ОСОБА_3 та матері гр. ОСОБА_4 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, висловлювався нецензурною лайкою та погрозливими словами. Постановою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 19.04.2017 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Щиро розкаюється та зобов'язується в подальшому не вчиняти подібні правопорушення.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.173-2 ч. 2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ст. 173-2 ч. 2, ст.ст. 283-285,287, 289, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (паспорт серія АК № 254961, виданий 30.11.1998 року Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.173-2 ч. 2 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія АК № 254961, виданий 30.11.1998 року Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В. ЗУБІЙ
The court decision No. 71006402, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 196/1265/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: