Court ruling № 71006083, 13.12.2017, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/1883/17

2-з/189/23/17

УХВАЛА

13.12.2017 року Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К. С, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Надія АС" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Надія АС" до ОСОБА_1 про витребування документів,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Надія АС" звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про витребування документів. Разом із позовною заявою ТОВ "Надія АС" подало заяву про забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову підлягає залишенню без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України та ЗУ "Про судовий збір", а саме: до заяви про забезпечення позову додано доказ сплати судового збору в сумі 320 грн., тоді як згідно ЗУ "Про судовий збір" та ЗУ "Про державний бюджет України на 2017 рік" для юридичних осіб за подання до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 800 грн. Таким чином недоплачена сума судового збору становить 480 грн.

Для усунення недоліків заявунику ТОВ "Надія АС" слід надати до суду докази доплати судового збору в сумі 480 грн.

Керуючись ст.151 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Надія АС" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Надія АС" до ОСОБА_1 про витребування документів - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали, надавши докази доплати судового збору в сумі 480 грн. - за заявою про забезпечення позову.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: К.С. Лукінова