Court ruling № 71006079, 12.12.2017, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/3786/17

Провадження № 2/191/1631/17

УХВАЛА

іменем України

"12" грудня 2017 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Матіяш С.К.

за участю секретаря – Якимчук Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ «АГРО С.В.І.» до Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВ «АГРО С.В.І.» до Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна.

В судове засідання представники сторін не з’явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, відкрите за позовом юридичної особи ТОВ «АГРО С.В.І.» до юридичної особи Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна, оскільки дана вимога підлягає розгляду за правилами іншого судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ТОВ «АГРО С.В.І.» до Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України в зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом подачі апеляції до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.