Court ruling № 71005532, 11.12.2017, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/7147/17

Провадження № 2/0182/4231/2017

У Х В А Л А

Іменем України

11.12.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, даний позов не може бути прийнятий до розгляду, оскільки вищевказана справа не підсудна Нікопольському міськрайонному суду.

В позовній заяві позивач (який сам, до речі, знаходиться в місті Дніпро) вказав адресу відповідача: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред”являються в суд за місцем її проживання. Позови до юридичних осіб пред”являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Місто Покров Дніпропетровської області завжди було самостійним містом, розташованим поблизу м.Нікополя, але ніколи не належало до Нікопольського району.

За таких обставин позовну заяву необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду, згідно зі ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.