
Справа № 182/6960/17
Провадження № 2-а/0182/437/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2017 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст.107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 15.02.2018 року о 14.00 год.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів.
Зобов’язати відповідача у разі заперечення проти позову подати у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа буде розглядатися під головуванням судді Рибакової В.В.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 71005436, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 182/6960/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: