
Справа № 177/2071/17
Провадження № 2-н/177/121/17
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
14.12.2017
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване опалення та гаряче водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою 17.11.2017 та просив суд видати наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість по оплаті за централізоване опалення та гаряче водовідведення за період з 01.06.2011 по 01.03.2017 в розмірі 11619,77 грн., та судовий збір в розмірі 800,00 грн.
13.012.2017 року на запит суду в порядку ч. 6 ст. 100 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 96 – 99 ЦПК України.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване опалення та гаряче водовідведення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:The court decision No. 71005376, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 177/2071/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: