Справа №3-2711/09р.
П О С Т А Н О В А
02 листопада 2009 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області Манич В.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської міжрайонної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що мешкає: АДРЕСА_1 працює: ЗАТ „Дергачі-Арго” директором,-
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
28 вересня 2009 року, при перевірці ЗАТ „Дергачі-Арго”, яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул.50-річчя ВЛКСМ, №2, встановлено, щоОСОБА_1, який працює директором ЗАТ „Дергачі-Арго”, перебуваючи в серпні 2009р. в Харківській області, м. Дергачі, вул.50-річчя ВЛКСМ, №2, порушив порядку ведення податкового обліку з податку на додану вартість за серпень 2009 р., згідно акту перевірки від 28.09.2009р.№858/15-260/31797071/149.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, в звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у скоєні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними доказами. Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. 163-1ч. 1 КпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через районний суд.
Суддя: В.П.Манич
The court decision No. 7100478, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2711/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: