Court ruling № 71004482, 14.12.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Головея В.М.

перевіривши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.11.2017р. про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви

скаржника

до Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації

про визнання дійсним договору

у справі № 916/661/17

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації

до відповідачів:

- Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області;

- Фізичної особи-підприємця Лавренюк Валентини Олексіївни

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

- Державного закладу "Спеціалізованого (спеціального) клінічного санаторію В.П. Чкалова" Міністерства охорони здоров'я України

- Міністерства охорони здоров'я України

про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного шляхом підписання удаваного правочину - договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності та зобов'язання повернути земельні ділянки, шляхом складання акту прийому-передачі

встановив:

Як вбачається з печатки на поштовому конверті 06.12.2017р. Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській області через Господарський суд Одеської області звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.11.2017р. про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви у справі № 916/661/17.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з апеляційної скарги, остання взагалі не містить підпису представника Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області.

Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 № 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України", не підписана апеляційна скарга на судове рішення місцевого господарського суду не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 97 ГПК.

Крім того, згідно частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При цьому скаржник при подачі апеляційної скарги не додав копії доказу направлення апеляційної скарги іншій стороні у справі та квитанції про сплату судового збору.

Також, ст. 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Таким чином, строк на подання апеляційної скарги закінчився 4.12.2017р.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області подана після закінчення строку, встановленого чинним законодавством для її подання.

Зі змісту апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області, а також документів, доданих до неї, вбачається, що скаржник не надав клопотання про відновлення процесуального строку, передбаченого для подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2, 3, 4 ст. 97 ГПК України колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду по суті.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що, відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених вище, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. п. 1, 2, 3,4 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали оскарження ухвали по справі № 916/661/17 повернути до Господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей