
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
14.12.17 Справа №909/75/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Данко Л.С.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" №17/2159 від 27.11.2017
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2017
у справі № 909/75/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотортех", м. Первомайськ
до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" , м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості в сумі 273088,42 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" №17/2159 від 27.11.2017 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.01.2018 об 12.00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Орищин Г.В.
The court decision No. 71004426, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 909/75/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: