
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" грудня 2017 р. Справа № 922/3250/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Датагруп" (вх.№3785Х/1-43), на рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2017 року у справі №922/3250/17
за позовом Приватного акціонерного товариства "Датагруп", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеком Україна", м. Харків
про стягнення 28 043,33 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Приватне акціонерне товариство "Датагруп" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеком Україна" про стягнення 28 043,33 грн., з яких: 12 890,00 грн. – основний борг, 6 399,98 грн. – пеня, 7 769,35 грн. – інфляційні втрати, 984,00 грн. – 3% річних, нарахованих у зв’язку з неналежним виконанням умов договору №IP/1-0180 про надання телекомунікаційних послуг від 01.12.2014 в частині оплати послуг наданих у лютому 2015 року.
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.11.2017 року у справі №922/3250/17 (суддя Калантай М.В.) в позові відмовлено.
Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" січня 2018 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити учасників судового процесу, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Тихий П.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Россолов В.В.
The court decision No. 71004413, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3250/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: