Court ruling № 71004402, 14.12.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.12.2017
Case No.
917/1457/17
Document №
71004402
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 917/1457/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В.

при секретарі Курченко В.А.

за участі представника

позивача – ОСОБА_1 (дов. від 13.12.2017)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. №3603 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 07.11.2017 у справі №917/1457/17

за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава,

до Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава,

про примусове виконання рішення

ВСТАНОВИЛА:

Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просило прийняти рішення про зобов’язання Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради виконати пункти 3 та 4 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.03.2017 №01/26-рш по справі №01-07-50/05-2017.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.11.2017 у справі №917/1457/17 (суддя Іванко Л.А.) в позові відмовлено.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 07.11.2017 у справі №917/1457/17 повністю та прийняти нове рішення, про зобов’язання Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради виконати пункти 3 та 4 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.03.2017 №01/28-рш та залишити його в силі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 14.12.2017. Зобов’язано Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду уточнення вимог апеляційної скарги.

11.12.2017 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Полтавської області від 07.11.2017 у справі №917/1457/17 без змін (вх.№12811).

У судовому засіданні представник позивача підтримав апеляційну скаргу.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений судом про час та місце розгляду справи.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на “18” січня 2018 року об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал № 104.

2. Повторно зобов’язати Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду уточнення вимог апеляційної скарги.

3. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Шевель О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71004402 ?

Документ № 71004402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71004402 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71004402 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71004402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71004402, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 71004402, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 71004402 refers to case No. 917/1457/17

This decision relates to case No. 917/1457/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71004396
Next document : 71004407