
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" грудня 2017 р. Справа №910/19433/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Зубець Л.П.
Мартюк А.І.
розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» та Белдор Груп С.А. (Beldor Group S.A.)
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2017
у справі №910/19433/17 (суддя Сівакова В.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця»
до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод»
про визнання недійсним рішення наглядової ради, оформлене протоколом №64 від 18.10.2017 та зобов'язання вчинити дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» та Белдор Груп С.А. (Beldor Group S.A.) до провадження.
2. Розгляд справи №910/19433/17 призначити на 05.02.2018 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.
3. Зобов'язати сторони до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційних скаргах.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді Л.П. Зубець
А.І. Мартюк
The court decision No. 71004298, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/19433/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: