
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" грудня 2017 р. Справа №910/13765/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Алданової С.О.
розглянувши матеріали апеляційної
скарги Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Лейк Хаус"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 24.11.2017 р.
у справі № 910/13765/17 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний
кооператив "Лейк Хаус"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Преміал"
про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/13765/17.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Лейк Хаус" у справі № 910/13765/17 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.01.2018 року о 10 год. 00 хв. засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 16.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді Л.П. Зубець
С.О. Алданова
The court decision No. 71004282, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/13765/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: