
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
13.12.2017 р. справа № 908/1070/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши клопотання про під час провадження за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19", м.Херсон проведення судового засідання у режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19", м. Херсон на рішення господарського суду Запорізької області від24.07.2017 у справі№ 908/1070/17 за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Василівської міської ради Запорізької області, м. Василівка Запорізької області Товариства з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона № 19”, м. Херсон Херсонської області Комунального підприємства “Добробут” Василівської міської ради Запорізької області, м. Василівка Запорізької областіпростягнення 266 481,60 грн.В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19", м.Херсон на рішення господарського суду Запорізької області від 24.07.2017 р. у справі №908/1070/17. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2017 р. колегією суддів у складі: ОСОБА_1 – головуючий, судді – Мартюхіна Н.О. та Татенко В.М. відкладено розгляд апеляційної скарги на 17.01.2018 р. о 10 год. 00 хв.
11.12.2017 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 17.01.2018 р. та всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконфенції. Заявник просить доручити проведення відеоконференції господарському суду Херсонської області (м.Херсон, вул.Театральна, 18).
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення даного питання, оскарженню не підлягає.
Колегія суддів, розглянувши клопотання ТОВ "Пересувна механізована колона №19" та перевіривши можливість проведення відеоконференції у справі №908/1070/17, дійшла висновку про можливість задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Доручити господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 17.01.2018 р. о 10:00 у справі № 908/1070/17.
Копію даної ухвали направити на адресу суду, який зобов'язаний організувати її виконання, заявнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також іншим учасникам даного судового провадження.
Головуючий суддя Н.В. Будко
Судді: Н.О. Мартюхіна
ОСОБА_3
The court decision No. 71004191, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/1070/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: