
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 грудня 2017 року Провадження № 2н/200/365/17
Справа 200/21617/17
Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ДНІПРОСПЕЦМАШ» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ДНІПРОСПЕЦМАШ», розташованого за адресою: 52072, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с.Старі Кодаки, вул.Аеропорт, буд.19А, код ЄДРПОУ 32433631, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній плати у розмірі 16 218 грн. 73 коп. (шістнадцять тисяч двісті вісімнадцять грн. 73 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь держави 320 гривні 00 копійок судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.О. Татарчук
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ набирає чинності з «………»………………….20 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до «………»……………….20 р.
Суддя Л.О. Татарчук
Судовий наказ виданий ________ 20___ року
Суддя Л.О.Татарчук
The court decision No. 71003713, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 200/21617/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: