Court ruling № 71003597, 14.12.2017, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 927/1061/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотан-Сервіс", код ЄДРПОУ 40358910, АДРЕСА_1, 03148

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУД ІНДУСТРІ", код ЄДРПОУ 34338802, вул. Індустріальна, 25, м. Корюківка, 15300

про стягнення 633982,70 грн

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 680/10 від 23.02.1995 та договір про надання правової допомоги та представництво в суді від 07.12.2017.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Тотан-Сервіс" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ІНДУСТРІ" про стягнення 633982,70 грн.

В судовому засіданні оголошувалася перерва.

Обґрунтовую позовні вимоги, у позовній заяві представник позивача посилається, зокрема, на те, що між сторонами 29.08.2016 було укладено договір купівлі-продажу № 14с/290816 деревообробного обладнання вартістю 584320,00 грн.

ТОВ "Тотан-Сервіс", вказує позивач, свої зобов’язання за цим договором виконало в повному обсязі. Проте, відповідач зобов’язання за цим договором виконав лише частково, сплативши за продане йому обладнання 134000,00 грн, у зв’язку з чим виникла заборгованість у сумі 450320,00 грн.

Крім того, за затримку платежів в обумовлений договором строк, позивач нарахував відповідачу передбачену умовами договору пеню у розмірі 111222,87 грн, а також за прострочення виконання грошового зобов’язання нарахував 12547,27 грн 3% річних та 59892,56 грн індексу інфляції.

Загальна сума основного боргу, пені, 3% річних та індексу інфляції складає 633982,70 грн, яку і просить ТОВ "Тотан-Сервіс" стягнути з ТОВ "ВУД ІНДУСТРІ".

Позивач витребуваних судом документів не надав.

Відповідач також відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав.

У призначене після оголошеної перерви судове засідання 14.12.2017 позивач представника не направив. Заяв та клопотань від позивача до суду не надходило. Причини неявки суду не відомі.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі, в якому він вказує на те, що відповідачем 13.12.2017 подано до Господарського суду м. Києва позовну заяву про розірвання договору купівлі-продажу №14С/290816 від 29.08.2016, укладеного між ТОВ "Тотан-Сервіс" та ТОВ "ВУД-Індустрі", єдиний унікальний номер справи № 910/22470/17.

До клопотання додано копію позовної заяви ТОВ "ВУД-Індустрі" до ТОВ "Тотан-Сервіс" про розірвання договору купівлі-продажу та роздруківку з офіційного сайту Господарського суду м. Києва про реєстрацію господарської справи № 910/22470/17.

У клопотанні представник відповідача просить суд, відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, зупинити провадження у розглядаємій справі до вирішення Господарським судом м. Києва господарської справи № 910/22470/17.

Суд прийняв це клопотання до розгляду, вважаючи за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази.

За вищенаведених обставин, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2018 року на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 302.

2. Зобов’язати позивача надати суду витребувані в ухвалі суду про порушення провадження у справі документи.

3. Зобов’язати відповідача надати суду копію ухвали господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 910/22470/17; надати витребувані в ухвалі суду про порушення провадження у справі документи; запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві.

4. Сторонам забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями, засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.

Звернути увагу сторін, що справа буду розглядатися за правилами ГПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 (набирає чинності з 15.12.2017).

Суддя Ю.М. Бобров