Court ruling № 71003380, 13.12.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" грудня 2017 р. Справа № 925/1462/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., з секретарем судового засідання Голосінською Н.М., за участю представників сторін :

від позивача – ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача – ОСОБА_2 – за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ"

до Фермерського господарства «Єгор»

про стягнення 317 716 грн. 70 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 317 716,70 грн., з яких: 6720,00 грн. основного боргу, 1700,44 грн. пені, 193,27 грн. 3% річних, 842,69 грн. інфляційних за договором про надання послуг №1781/01-11/2016 від 01.11.2016; 19000,00 грн. основного боргу, 4895,23 грн. пені, 555,78 грн. 3% річних, 2382,60 грн. інфляційних за договором поставки №000993/16-11/2016 від 16.11.2016; 201940,00 грн. основного боргу, 48620,51 грн. пені, 5542,90 грн. 3% річних, 25323,28 грн. інфляційних за договором поставки №000994/17-11/2016 від 17.11.2016.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач за вказаними договорами свої зобов’язання не виконав, в результаті чого за останнім виникла заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила з підстав того, що зазначені у позові договори про надання послуг №1781/01-11/2016 від 01.11.2016 та поставки №000994/17-11/2016 від 17.11.2016, відповідачем не укладався, а підпис та печатка, які містяться на цих договорах не відповідаю реальним реквізитам відповідача. При цьому представник відповідача у судовому засіданні не змогла пояснити походження цих договорів та посилалась на існування тільки договору поставки №000993/16-11/2016 від 16.11.2016 та позадоговірні відносини з відповідачем, за яким наполягала на відсутності заборгованості. Разом з тим, просила надати можливість для надання додаткових доказів та часу для формування своєї позиції стосовно підробки спірних договорів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив, що є необхідність витребувати у відповідача додаткові документи у підтвердження своїх заперечень.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "20" грудня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к. 314.

Сторонам мати з собою документи, які посвідчують повноваження представників (довіреність, паспорт, на керівника – наказ).

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Відповідача: додаткові докази на підтвердження заперечень на позов.

Попередити сторони, що у випадку неявки представників сторін у судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами у справі.

Суддя О.І.Кучеренко