
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"13" грудня 2017 р.Справа № 922/2546/17Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
розглянувши справу
за позовом Державної екологічної інспекції у Х\о, м. Харків до Кегичівського комунального підприємства "Кегичівка-сервіс плюс", смт. Кегичівка про стягнення 382605,66 грн.ВСТАНОВИВ:
Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Кегичівського комунального підприємства "Кегичівка-сервіс плюс" про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного користування надрами. Судовий збір позивач просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2017 року було призначено у справі судову експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання:
- які обсяги води були фактично зібрані із існуючих свердловин, що використовуються Кегичівським комунальним підприємством "Кегичівка - сервіс плюс" за період з 2014-2016 років поквартально?
Проведення експертизи доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1.
Справу № 922/2546/17 було направлено на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1.
04.12.2017 року на адресу господарського суду Харківської області надійшов лист разом зі справою № 922/2546/17 (вх. № 2431) від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1, в якому було зазначено про повернення ухвали суду без виконання, у зв`язку з не оплатою рахунку за проведення експертизи.
З огляду на приписи абз. 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", з метою вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі та подальшого її розгляду судом було повідомлено про необхідність з’явитися "13" грудня 2017р. об 11 год. 00 хв. представникам сторін з належним чином оформленими повноваженнями до приміщення господарського суду Харківської області.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
Таким чином, у зв'язку з поверненням справи до господарського суду Харківської області, суд вважає, що усунено підстави, які зумовили зупинення провадження по справі, а тому поновлює провадження по справі та призначає справу до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/2546/17 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "13" грудня 2017 р. об 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, зал № 128.
Суддя ОСОБА_2922/2546/17
The court decision No. 71003288, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/2546/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: