
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"13" грудня 2017 р.Справа № 922/2697/17Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення судової товарознавчої експертизи №18168 (вх. №1883 від 12.10.2017 р.) по справі
за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будюст" про стягнення 11.240,00 грн.ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2017 року Об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будюст" в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму виявленої нестача по майну, яке було передано на відповідальне зберігання, яка становить 11.240,00 грн. В обґрунтування позову зазначає на неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків за Договором про зберігання безхазяйного майна від 27 травня 2013 року №11 в частині неналежного зберігання майна.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19 вересня 2017 року призначено у справі №922/2697/17 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1.
12 жовтня 2017 року до Господарського суду Харківської області за супровідним листом №2/335/екс від 10.10.2017 р. надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення судової товарознавчої експертизи №18168 (вх. №1883).
Листом вих. №030455/2 від 17.10.2017 р. повідомлено учасників судового процесу про розгляд зазначеного вище клопотання судового експерта в судовому засіданні, яке відбудеться 09 листопада 2017 року об 11:30 год.
Повідомленням помічникаа судді учасників судового процесу було повідомлено про те, що 09 листопада 2017 року суддя Мамалуй О.О. буде відсутній у зв'язку із здачею крові та її компонентів, судове засідання призначене на 09 листопада 2017 року об 11:30 год. відбудеться 12 грудня 2017 року о 10:30 год.
Розпорядженням керівника апарату суду від 13 листопада 2017 року №986 було призначено повторне проведення автоматичного розподілу справи, у зв'язку з обранням до Верховного Суду судді Мамалуя О.О. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 листопада 2017 року справу №922/2697/17 було передано на розгляд судді Бринцеву О.В.
Повідомленням вих. №922/2697/17/035079/2 від 01.12.2017 р. учасників судового процесу було повідомлено про те, що судове засідання відбудеться 13 грудня 2017 року о 10:45 год.
Відповідно до п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012р. №4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/2697/17 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "13" грудня 2017 р. о 10:45.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 102.
Суддя ОСОБА_2
/Справа №922/2697/17/
The court decision No. 71003131, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/2697/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: