
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"14" грудня 2017 р.
Справа № 916/2989/17
Суддя господарського суду Одеської області Демешин О. А. розглянувши матеріали справи № 916/2989/17:
за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут ЛТД”
про стягнення 146 019, 95 грн.
Представники:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився;
В С Т А Н О В И В:
Позивачем по справі є Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк”.
Між тим, суддя Демешин О.А. до його призначення на посаду судді працював в АКБ „Укрсоцбанк”, правонаступником якого є ПАТ „Укрсоцбанк”, і до цього часу володіє акціями вказаного товариства.
Тобто, в даному випадку розгляд справи суддею Демешиним О.А. може викликати сумніви щодо неупередженості суді.
Згідно 1, 2 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Таким чином, існують обставини, які можуть викликати сумніви у неупередженості суду при розгляді спору за участю Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, що є підставою для самовідводу судді.
Керуючись ст.ст. 20, 86, Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В
Заявити самовідвід при розгляді справи № 916/2989/17 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут ЛТД” про стягнення 146019,95 грн.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 71002925, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2989/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: