
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"14" грудня 2017 р.Справа № 916/2768/17
Суддя Степанова Л.В., розглянувши клопотання Дочірнього підприємства "Зееландія" за вх.суду№2-6680/17 від 14.12.2017 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №916/2768/17
за позовом Дочірнього підприємства "Зееландія";
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Одеський коровай";
про стягнення 102745,95 грн.;
В С Т А Н О В И В:
Дочірнє підприємство "Зееландія" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Одеський коровай" заборгованості за договором поставки №14377 від 01.12.2014р. у сумі 102745,95грн. у тому числі 80015,14грн. основного боргу, 6438,35грн. інфляційних втрат, 2025,95грн. 3% річних, 14266,51грн. пені.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.11.2017р. порушено провадження у справі № 916/2768/17 та справу призначено до розгляду.
14.12.2017р. за вх.суду№2-6680/17 позивач звернувся до суду з клопотанням про участь у справі №916/2768/17 в режимі відеоконференції та просить суд доручити проведення відеоконференції Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Семена Петлюри (Комінтерну), 16).
Частиною пятою статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Дочірнього підприємства "Зееландія" про участь у судовому засіданні, що призначене на 17.01.2018р. о 11:00 у справі №916/2678/17 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст., 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Дочірнього підприємства "Зееландія" про участь у судовому засіданні, що призначене на 17.01.2018р. о 11:00 у справі №916/2768/17 в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Семена Петлюри (Комінтерну), 16) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/2768/17 за позовом Дочірнього підприємства "Зееландія" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Одеський коровай" про стягнення 102745,95 грн., призначене на 17.01.2018р. о 11:00. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач Дочірнє підприємство "Зееландія" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Виробнича, 8).
3. Зобовязати Дочірнє підприємство "Зееландія" направити уповноваженого представника до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Семена Петлюри (Комінтерну), 16) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Семена Петлюри (Комінтерну), 16).
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 71002886, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/2768/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: