Справа № 3-981 (2009 р.)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2009 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, підприємця, за ст.195-2 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Правопорушник ОСОБА_1. 05.09.2009 року зберігав по місцю свого проживання в смт. Золотий Потік Бучацького району газовий пістолет PERFEKTA №471 та газовий пістолет ПГШ 790 КО № НОМЕР_1 з дозволом на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_2 дійсним до 20 серпня 2009 року.
ОСОБА_1. вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, пояснив, що перереєструвати вчасно газову зброю не мав змоги.
Крім визнання вини самого правопорушника, його вина в скоєнні правопорушення стверджується: протоколом про адмінправопорушення.
Враховуючи те, що правопорушення вчинив вперше, в скоєному розкаюється, вважаю, що на правопорушника слід покласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. 195-2 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення.
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст. 195-2 КУпАП України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню в дохід держави без конфіскації газових пістолетів.
Штраф слід внести на рахунок 31114106600076 Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.О. Гордєєв
The court decision No. 7100284, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-981. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: