
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"13" грудня 2017 р.Справа № 916/2881/17
За позовом: Державного підприємства Дослідне господарство Жеребківське Інституту сільського господарства Причорномор'я ОСОБА_1 Аграрних Наук України
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА ЧОРНОМОРСЬКА
про стягнення
Суддя Оборотова О.Ю.
У судове засідання зявились:
від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю від 10.05.2016р.
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення
13.12.2017 року до господарського суду Одеської області надійшло клопотання від Державного підприємства "Дослідне господарство "Жеребківське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції ОСОБА_1 академії аграрних наук України", в порядку ст. 25 ГПК України, відповідно до якого заявник просить, замінити позивача (Державне підприємство Дослідне господарство Жеребківське Інституту сільського господарства Причорномор'я ОСОБА_1 Аграрних Наук України), на належного (Державне підприємство "Дослідне господарство "Жеребківське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції ОСОБА_1 академії аграрних наук України").
Дане клопотання вмотивоване тим, що Державне підприємство "Дослідне господарство "Жеребківське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції ОСОБА_1 академії аграрних наук України" являється правонаступником Державного підприємства Дослідне господарство Жеребківське Інституту сільського господарства Причорномор'я ОСОБА_1 Аграрних Наук України що підтверджується витягом з ЄДРПОУ.
Відповідно до ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включно стадію виконання судового рішення і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю зясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі (п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Жеребківське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції ОСОБА_1 академії аграрних наук України"
Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Жеребківське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції ОСОБА_1 академії аграрних наук України" - задовольнити.
2. Здійснити процесуальне правонаступництво по справі №916/2881/17, замінивши Державне підприємство Дослідне господарство Жеребківське Інституту сільського господарства Причорномор'я ОСОБА_1 Аграрних Наук України (вул.Шевченко,буд.12, Жеребкове, Ананьївський район, Одеська область, 66410 Код ЄДРПОУ 00494605) на Державне підприємство "Дослідне господарство "Жеребківське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції ОСОБА_1 академії аграрних наук України" (вул.Шевченко,буд.12, Жеребкове, Ананьївський район, Одеська область, 66410 Код ЄДРПОУ 00494605).
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 71002764, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/2881/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: