Court ruling № 71002582, 11.12.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.12.2017
Case No.
914/2374/16
Document №
71002582
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2017 р. Справа № 914/2374/16

За спільною заявою: Приватного підприємства “Охоронна-юридична компанія “Гепард” та товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріальна паливна компанія”, м. Львів

про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення

у справі № 914/2374/16

за позовом: Приватного підприємства “Українська промислова група”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріальна паливна компанія”, м. Львів

про стягнення 135 222, 86 грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорна І.Б.

Представники:

від заявника (боржника): не з'явився;

від стягувача (позивача): не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла спільна заява приватного підприємства “Охоронна-юридична компанія “Гепард” та товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріальна паливна компанія” про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі № 914/2374/16 за позовом приватного підприємства “Українська промислова група” до товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріальна паливна компанія” про стягнення 135 222, 86 грн.

Ухвалою суду від 30.11.2017 заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2017.

Представник заявника (стягувача) в судове засідання 11.12.2017 не з'явився, вимог ухвали суду від 30.11.2017 не виконав.

Представник заявника (боржника) в судове засідання 11.12.2017 не з'явився, про причини неявки представника в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 30.11.2017 не виконав.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає що заяву слід залишити без розгляду виходячи з такого.

Господарським судом Львівської області 24.10.2016 було прийнято рішення у справі № 914/2374/16, яким позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріальна паливна компанія” на користь приватного підприємства “Українська промислова група” суму у розмірі 128 093, 25 грн. з них: 114 190, 00 грн – основної заборгованості; 12 010, 25 грн – пені; 1 893, 00 грн – судового збору.

08.11.2016 року був виданий наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.10.2016 року у справі № 914/2374/16

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.02.2017 у справі № 914/2374/16 було затверджено мирову угоду на стадії виконання судового рішення від 30.01.2017 у справі № 914/2374/16 укладену між товариством з обмеженою відповідальністю “Індустріальна паливна компанія” (код ЄДРПОУ 37362293) та приватним підприємством “Українська промислова група” (код ЄДРПОУ 35186649).

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду від 10.02.2017 у даній справі, товариство з обмеженою відповідальністю “Індустріальна паливна компанія” звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, про скасування ухвали Господарського суду Львівської області від 10.02.2017 у справі № 914/2374/16.

Львівський апеляційний господарський суд постановою від 04.04.2017 у справі № 914/2374/16 скасував ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.02.2017 у справі № 914/2374/16 про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення та прийняв нову ухвалу, якою відмовив у задоволенні заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення.

На адресу суду поступила спільна заява приватного підприємства “Охоронна-юридична компанія “Гепард” та товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріальна паливна компанія” та про затвердження мирової угоди від 24.11.2017 на стадії виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.10.2016 у справі № 914/2374/16.

Відповідно до статті 121 ГПУ України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Зважаючи на необхідність розгляду заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення від 24.10.2016 у справі № 914/2374/16 в судовому засіданні із викликом представників сторін та витребуванням від них додаткових доказів, ухвалою суду від 30.11.2017 розгляд даної заяви призначено на 11.12.2017.

Пунктом 3 ухвали суду, зобов’язано заявника (стягувача) представити додаткові письмові пояснення щодо змісту мирової угоди з врахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у справі № 914/2374/16, належно завірену копію статуту станом на час звернення із заявою до суду та забезпечити явку представника в судове засідання.

Пунктом 4 ухвали суду, зобов’язано заявника (боржника) подати до суду додаткові письмові пояснення щодо змісту мирової угоди з врахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у справі № 914/2374/16 та забезпечити явку представника в судове засідання.

Пунктом 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

З огляду на неподання заявниками витребуваних доказів, відсутністю інформації від них щодо причин неподання та неявкою їх уповноважених представників в судове засідання, суд вважає за доцільне залишити заяву без розгляду.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що заявники не позбавлені права повторно звернутись з відповідною заявою до суду, надавши відповідні документи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву приватного підприємства “Охоронна-юридична компанія “Гепард” та товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріальна паливна компанія” про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі № 914/2374/16 залишити без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71002582 ?

Документ № 71002582 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71002582 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71002582 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71002582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71002582, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 71002582, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 71002582 refers to case No. 914/2374/16

This decision relates to case No. 914/2374/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71002580
Next document : 71002584