
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
12.12.17 Справа№ 914/1629/17
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», м. Київ,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Патрайко Надії Павлівни, м. Львів,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Львів,
про: визнання договору добровільного страхування відповідальності автомобільного перевізника недійсним.
Суддя Синчук М.М.
Без виклику представників сторін.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до Фізичної особи-підприємця Патрайко Надії Павлівни про визнання договору добровільного страхування відповідальності автомобільного перевізника недійсним.
Ухвалою суду від 10.08.2017 р. порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 21.08.2017 р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.
Ухвалою суду від 27.09.2017 р. призначено у справі №914/1629/17 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Розгляд справи №914/1629/17 зупинено.
На адресу Господарського суду Львівської області 12.12.2017 р. надійшов висновок експертизи від 05.12.2017 р. №5013 за матеріалами справи №914/1629/17.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №914/1629/17 поновити.
2.Розгляд справи призначити на : 14.12.17 р. на 11:50.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 71002535, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/1629/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: