Court ruling № 71002469, 13.12.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.12.2017
Case No.
910/19919/17
Document №
71002469
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.12.2017Справа № 910/19919/17

За позовом Фізичної особи-підприємця Войченко Юлії Олегівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК МТС"

про стягнення 497 810,17 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Дяченко А.І. - представник за довіреністю б/н від 10.11.17

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Войченко Юлія Олегівна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК МТС" про стягнення 423 084,79 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.01.2017р. між Фізичної особою-підприємцем Войченко Юлією Олегівною (надалі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК МТС" (надалі - відповідач) був укладено договір № 1 на технічне обслуговування та ремонт транспортних засобів, відповідно до умов якого позивач зобов'язався виконувати ремонт та технічне обслуговування транспортних засобів відповідача, а відповідач зобов'язався своєчасно оплатити роботи та вартість запасних частин та матеріалів. Однак, в порушення умов договору, відповідачем неналежно виконувались зобов'язання в частині повної оплати наданих послуг, в результаті чого у останнього виникла заборгованість у розмірі 497 810,17 грн., з яких: 423 084,79 грн. - основна заборгованість, 53 215,85 грн. - пеня, 21 509,53 грн. - інфляційні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 порушено провадження у справі № 910/19919/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 13.12.2017.

12.12.17р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

12.12.17р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника відповідача у іншому судовому засіданні та клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

У судовому засіданні, яке призначене на 13.12.17, з'явився представник позивача, який надав усні пояснення та не заперечив щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі №910/19919/17.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/19919/17 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 24.01.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №22.

3. Зобов'язати (повторно) відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.11.2017р.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 22.01.2018 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин

Часті запитання

Який тип судового документу № 71002469 ?

Документ № 71002469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71002469 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71002469 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71002469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71002469, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 71002469, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 71002469 refers to case No. 910/19919/17

This decision relates to case No. 910/19919/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71002465
Next document : 71002471