Court ruling № 71002399, 13.12.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13 грудня 2017 року Справа № 912/3716/17

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Швейник"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Шаркова А.А.

про стягнення 11 902,82 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2018 о 10:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. На підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" (і.к. 39830791, адреса: 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 28-а, Н/П 6, офіс 1), оскільки рішення з даного спору може вплинути на її права та обов'язки.

5. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання надати суду:

позивача: направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, а докази такого направлення надати суду;

відповідача: відзив на позов, докази направлення відзиву на адресу позивача; у разі сплати заборгованості у строк до дня судового засідання повністю або частково - докази такої сплати; копії документів, що стосуються виконання умов договору підряду № Ш/4 від 19.06.17 та подальшого передання (використання) виконаного позивачем замовлення ТОВ "АБІТ-ТЕКС", ТОВ "Швейне виробництво "Мрія є" тощо; письмово обґрунтувати з посиланням на відповідні пункти Договору причини непідписання акту виконаних робіт від 31.07.17; письмово зазначити причини неоплати товару саме в сумі 11 000,00 грн. з прикладенням відповідних доказів; у разі непогодження з розрахунком позивача - власний контррозрахунок;

третю особу: власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог; копію "Акту о браке" від 24.07.17 за № 78-07-17, копію матеріалів прийняття ТОВ "АБІТ-ТЕКС" по кількості та якості повної партії вказаних сорочок бойових в кількості 1 200 од. після 31.07.2017 від ФОП Шарков А.А. (ТОВ "Швейне виробництво "Мрія є");

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 52/77), відповідачеві (25006, АДРЕСА_1), третій особі Товариство з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 28-а, Н/П 6, офіс 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко