
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05.12.2017Справа № 910/14503/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль-брок"
До Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кононця Вадима Валерійовича
Про припинення правовідношення
Суддя Ващенко Т.М.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.16. у справі № 910/14503/16 (яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.17.) позов задоволено повністю, визнано припиненим зобов'язання за Договором кредиту № ЮЛ-36/2011-К від 25.02.2011 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аваль-брок" (код ЄДРПОУ 19497799) та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Євробанк" (код ЄДРПОУ 33305163), шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог; визнано частково припиненим зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль-брок" (код ЄДРПОУ 19497799) у розмірі 18 497 386 грн. за Договором кредиту № ЮЛ-114/2011-К від 25.02.2011 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аваль-брок" (код ЄДРПОУ 19497799) та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Євробанк" (код ЄДРПОУ 33305163), шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог. Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.09.17. вказані постанову та рішення скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Розпорядженням № 05-23/2788 від 04.10.17. було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу № 910/14503/16 передано для розгляду судді Ващенко Т.М., внаслідок чого вказана справа підлягає призначенню до розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.17. справу № 910/14503/16 прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 24.10.17 о 11:00.
В судовому засіданні 24.10.17. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 16.11.17. о 12-30.
В судовому засіданні 16.11.17. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 14.12.17. о 10-00.
Розглянувши заяву позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/14503/16, яка подана 16.11.17., суд відзначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.
Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.
Враховуючи вищезазначене заяву позивача, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/14503/16 на п'ятнадцять днів
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/14503/16 на п'ятнадцять днів
Суддя Т.М. Ващенко
The court decision No. 71002146, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/14503/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: