Court ruling № 71001952, 13.12.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.12.2017Справа № 910/25519/13Суддя Мудрий С.М., розглянувши подання Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката наказу, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"

до фізичної особи-підприємця Константінова Олександра Дмитровича

про стягнення 186 897,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" до фізичної особи-підприємця Константінова Олександра Дмитровича про стягнення 186 897,16 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 11.03.2014 року позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Константінова Олександра Дмитровича (02095, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (02160, м. Київ, пр.-т. Возз'єднання, будинок 15, код ЄДРПОУ 30262667) заборгованості в розмірі 184 010 (сто вісімдесят чотири тисячі десять) грн. 75 коп., три проценти річних в розмірі 2 886 (дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 41 коп. та судовий збір в розмірі 3 737 (три тисячі сімсот тридцять сім) грн. 94 коп.

04.04.2014 року на виконання рішення видано наказ.

08.12.2017 р. до господарського суду м. Києва від Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області надійшло подання про видачу дублікату наказу №910/25519/13.

В обґрунтування заяви старший державний виконавець зазначає, що 24.03.2916 року державним виконавцем винесено поставно про відмову у відкритті згідно ст.. 26 Закону України «Про виконавче провадження» та скеровано у Дарницький ВДВС м. Києва. У зв'язку із зверненням стягувача та під час розгляду та дослідження матеріалів виконавчого провадження з'ясувалось, що виконавчий документ був втрачений при пересилці. У зв'язку з чим, просить видати дублікат наказу.

Відповідно до статті 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п.п. 2) п. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дубліката судового наказу справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 48,00 грн.

Заявником доказів в підтвердження сплати судового збору не подано.

Крім того, вбачається, що заявник не надав ні довідки державного виконавця про втрату наказу, ні довідки органу зв'язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення, в якому пересилався наказ.

Враховуючи викладене, подання державного виконавця про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 04.04.2014 у справі № 910/25519/13 не відповідає вимогам статті 120 Господарського процесуального кодексу України, а тому не підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката наказу.

Суддя С.М. Мудрий