
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.2017 Справа № 904/9356/17За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ)
до приватного акціонерного товариства "Насінневе" (м. Дніпро)
про визнання недійсним договору про внесення змін до кредитного договору
Суддя: Татарчук В.О.
Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. №5220-К-О від 10.03.17
від відповідача: ОСОБА_2, дов .№1 від 04.07.16
СУТЬ СПОРУ:
Відповідач звернувся з клопотаннями про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання письмових пояснень, а також про витребування у позивача наступних документів: оригінал статуту ПАТ "КБ Приватбанк" від 05.08.2016, протокол кредитного комітету "КБ Приватбанк" від 16.12.2016, протокол №43 засідання ОСОБА_3 ПАТ "КБ Приватбанк" від 05.08.2016.
Суд вважає за можливе задовольнити вказані клопотання.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 26.12.2017 об 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. До судового засідання подати:
Позивачу: оригінал статуту ПАТ "КБ Приватбанк" від 05.08.2016, протокол кредитного комітету "КБ Приватбанк" від 16.12.2016, протокол №43 засідання ОСОБА_3 ПАТ "КБ Приватбанк" від 05.08.2016;
Відповідачу: письмові пояснення з урахуванням заяви позивача про додаткове обґрунтування вимог.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4The court decision No. 71001676, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/9356/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: