
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.2017 Справа № 904/13/17За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Уют-2011" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)
до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровскій області (м. Дніпро)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)
про стягнення заборгованості
Суддя: Татарчук В.О.
Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов.№б/н від 16.01.17
від відповідача: ОСОБА_2, дов.№61 від 03.01.2017
від третьої особи: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Третя особа не забезпечила явку представника в судове засідання.
Сторони та третя особа не надали витребувані судом докази.
Наведене є підставами для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 26.12.2017 об 11:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. До судового засідання подати:
Сторонам і третій особі - копію договору оренди від 20.08.2012 № 22/59 укладеного між третьою особою та відповідачем,
Відповідачу і третій особі - письмові пояснення з урахуванням уточненої позовної заяви.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3The court decision No. 71001490, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/13/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: