
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2017 Справа № 904/4272/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ-V", с. Коломийці, Покровський район, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Qayqubbod Nasl Chorva", с. Кайкуборд, Кувінський район, Ферганська область, Республіка Узбекистан
про стягнення 346 614 доларів США
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача - ОСОБА_1І ., дов. № 76 від 04.05.17р., ОСОБА_2, дов. № 77 від 04.05.17р.
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ-V" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Qayqubbod Nasl Chorva" про стягнення заборгованості у розмірі 346 614 доларів США за контрактом № 17 від 27.01.2016.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Qayqubbod Nasl Chorva" є іноземним суб'єктом господарювання з місцезнаходженням у Республіці Узбекистан.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.17р., порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.
Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 07.04.17р. звернувся у встановленому законом порядку до компетентного суду Республіки Узбекистан з судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів Відповідачеві у справі.
Розпорядженням керівника апарату суду № 866 від 18.10.17р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Золотарьової Я.С. справу № 904/4272/17 передано судді Юзікову С.Г.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.17р. справу №904/4272/17 прийнято до свого провадження суддею Юзіковим С.Г. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12:00 год. 12.12.17р.
Виходячи з того, що Відповідач є іноземним суб'єктом господарювання з місцезнаходженням у Республіці Узбекистан, є необхідність у забезпеченні своєчасного повідомлення іноземного учасника судового процесу про час і місце розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.17 р., суд звернувся у встановленому законом порядку до компетентного суду Республіки Узбекистан із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів Відповідачеві у цій справі та зупинив провадження у даній справі до 12.12.17р.
12.12.17р. від Позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою Відповідачем боргу у розмірі 346 614,00 доларів США., що підтверджується валютним меморіальним ордером №1734387 від 31.07.17р. та валютним меморіальним ордером №1817732 від 10.10.17р., а також Позивач просить повернути судовий збір.
Провадження у справі поновлено у судовому засіданні 12.12.17р.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції господарський суд припиняє провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у звязку з цим не залишилося неврегульованих питань.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги відсутність предмету спору, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 ЗУ "По судовий збір", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Обрій-V", 53631, Дніпропетровська область, Покровський район, с. Коломийці, вул. Набережна, 38 (код 36489282) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 140 997 (сто сорок тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 13 коп., перерахований згідно платіжного доручення №153 від 05.04.17р. (яке містяться в матеріалах справи №904/4272/17).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 71001320, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/4272/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: