
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 грудня 2017 року м. Київ К/800/37978/17
К/800/39379/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши
касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Стандартбуд» та Міністерства юстиції України
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2017 року
та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року
у справі № 826/1256/17
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації,
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львів Стандартбуд»,
про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказу і висновку, зобов'язання вчинити певні дії
в с т а н о в и в:
Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2017 року та від 28 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження у даній справі.
Після відкриття касаційного провадження проведені передбачені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 12 грудня 2017 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
The court decision No. 71000898, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/1256/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: