
УХВАЛА
14 грудня 2017 р.Справа № 820/3546/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Чалого І.С.
Суддів: Зеленського В.В. , П’янової Я.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву про самовідвід судді Чалого І.С. у справі № 820/3546/17 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2017р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправною відмови та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до автоматизованого розподілу 28.11.2017 року судді Чалому І.С. розподілено для розгляду адміністративну справу № 820/3546/17 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2017р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправною відмови та зобов’язання вчинити певні дії.
При розгляді справи у суді першої інстанції головуючою суддею була сестра судді Чалого Ігоря Сергійовича - Мороко Анастасія Сергіївна.
Відповідно до ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (братом) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 205 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Задовольнити заяву судді Чалого Ігоря Сергійовича про самовідвід.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4The court decision No. 71000815, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 820/3546/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: