
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 грудня 2017 року м. Київ К/800/25840/17
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів Шведа Е.Ю., Гончар Л.Я., Єрьоміна А.В., перевіривши
касаційну скаргу Державної фіскальної служби України
на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 року
у справі № 803/1017/16
за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ Рітейл»,
третя особа: Державна фіскальна служба України,
про продовження дії тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 вересня 2016 року відкрито касаційне провадження у цій справі.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2017 року справу призначено до попереднього розгляду на 12 грудня 2017 року.
Відповідно до змісту частини п’ятої статті 2201 Кодексу адміністративного судочинства України справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Враховуючи, що суддя із складу суду дійшов висновку про розгляд справи у судовому засіданні, цю справу слід призначити до розгляду відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 71000627, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 803/1017/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: