Court ruling № 71000296, 14.12.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Сіренко О.І. , Любчич Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Чугуївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 12.10.2017р. по справі № 636/3424/17

за позовом ОСОБА_1

до Чугуївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

13.12.2017р. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду розглянуто заяву головуючого судді Спаскіна О.А. про самовідвід у справі № 636/3424/17 за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії,

Оголошено вступну та резолютивну частину ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 року, якою заяву головуючого судді Спаскіна О.А. про самовідвід задоволено.

Адміністративну справу № 636/3424/17 за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії - передано до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу згідно ст.15 КАС України.

В зазначеній ухвалі колегії суддів, помилково зазначено секретаря судового засідання, за участю якого розглядалась заява про самовідвід судді.

З матеріалів справи вбачається, що секретарем судового засідання 13.12.2017 р. по справі 636/3424/17 була ОСОБА_2

Проте, в ухвалі колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду (вступна і резолютивна частини) від 13.12.2017 року помилково зазначено секретарем судового засідання Сторож М.О.

Згідно ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу колегії суддів (вступна і резолютивна частини) від 13.12.2017 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Чугуївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 12.10.2017р. по справі № 636/3424/17 за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії.

В ухвалі колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду (вступна і резолютивна частини) від 13.12.2017 року, замість фрази " за участю секретаря судового засідання Сторож М.О.", слід читати "за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.