
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
11 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2516/17Категорія: 14 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О. розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Агро-Вік» до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суд від 25 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області задоволено частково. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року скасовано, а провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, роз'яснивши позивачу право на звернення до суду в порядку господарського судочинства.
13 листопада 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла клопотання від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області повернення судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст.ст. 184, 205, 254 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Призначити до розгляду клопотання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про повернення судового збору у письмовому провадженні на 20 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Скрипченко
The court decision No. 71000078, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 815/2516/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: