
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
14 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/21025/17Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Гімель Родерлен на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 08.11.2017 р. по справі № 522/21025/17
позивач ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України в Одеській області
відповідач ОСОБА_1 Гімель Родерлен
про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації за забезпечення примусового видворення за межі території України, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2017 року видворено з України громадянина ДР Конго ОСОБА_1 Гімель Родерлен, ІНФОРМАЦІЯ_1 та затримано його з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України строком на 6 місяців.
Також допущено негайне виконання постанови суду.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 Гімель Родерлен 28 листопада 2017 року подав апеляційну скаргу.
У зв'язку з пропуском апелянтом строку апеляційного оскарження, встановленого ч.10 ст.183-7 КАС України , ухвалою від 08 грудня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для подачі до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
13 грудня 2017 року від апелянта надійшла заява про поновлення строку.
В обгрунтування даної заяви апелянтом вказано, що він не мав можливості вчасно звернутися до суду з апеляційною скаргою, оскільки знаходився в пункті тримання мігрантів та не володіючи українською мовою, це було просто неможливим.
Суд апеляційної інстанції розглянувши дане клопотання та враховуючи вказані обставини, вважає за можливим поновити апелянту строк апеляційного оскарження.
Враховуючи, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 183-7, 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 Гімель Родерлен строк на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 08.11.2017 р.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Гімель Родерлен на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 08.11.2017 р. по справі № 522/21025/17 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Гімель Родерлен про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації за забезпечення примусового видворення за межі території України.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О. Турецька
The court decision No. 71000040, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/21025/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: