Court ruling № 70999949, 14.12.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алеф" ЛТД до Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2017 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга на зазначену постанову, якою адміністративний позов ТОВ «Алеф ЛТД» задоволено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року апеляційна скарга залишена без руху, з метою усунення недоліків, а саме сплати судового збору. Термін для усунення недоліків встановлювався на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

11 грудня 2017 року від апелянта, на виконання ухвали, надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи платіжного доручення № 1670 від 01.12.2017 року.

Відповідно до ст..9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, платіжне доручення № 1670 від 01.12.2017 року не містить дати та підпису банку у графі «проведено банком». Крім того, відповідно до Реєстру підтверджень оплати із Казначейства КП ДСС, станом на 14.12.2017 року відсутні відомості щодо зарахування 5259,20 грн відповідно до платіжного доручення № 1670 від 01.12.2017 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, платіжне доручення № 1670 від 01.12.2017 року не може бути належним доказам сплати судового збору, а отже недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином до ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 даного кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.108, ч.3 ст.187, ст. 189, 206 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алеф" ЛТД до Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Вербицька Н. В.