
Справа № 815/6386/17
У Х В А Л А
13 грудня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ РІВЄРА» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В :
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ РІВЄРА» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від № НОМЕР_1 від 29.11.2017 року на суму 119 439 грн.;
- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від № НОМЕР_2 від 29.11.2017 року на суму 340 грн.;
- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від № НОМЕР_3 від 29.11.2017 року на суму 9 927 029 грн.;
- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від № НОМЕР_4 від 29.11.2017 року на суму 963 953 грн.;
- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від N° 00440914408 від 29.11.2017 року на суму 36 847 грн.;
- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від № НОМЕР_5 від 29.11.2017 року на суму 170 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Відповідно до ч.1 ст.111 КАС України, попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Враховуючи зазначені вище приписи КАС України та на підставі поданої позовної заяви, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити попереднє судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 71 ,69, 106, 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ РІВЄРА» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
В ході підготовки справи до судового розгляду:
- направити позивачу, відповідачу по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачу, також, - копію позову з додатками;
- запропонувати позивачу надати до Одеського окружного адміністративного суду всі наявні у нього раніше не подані письмові докази, в обґрунтування своєї позиції по заявленому адміністративному позову у строк до 20.12.2017 року;
- запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та зазначити про його обовязок, в разі наявності заперечень, надати докази, на підставі яких вони ґрунтуються у строк до 20.12.2017 року.
Призначити попереднє судове засідання на 10:00 годину 21.12.2017 року у приміщенні суду (зала № 14).
Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.А. Вовченко
The court decision No. 70997152, Odesa District Administrative Court was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 815/6386/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: