Court ruling № 7099583, 11.12.2009, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
11.12.2009
Case No.
6-499-09
Document №
7099583
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 6-499 \ 2009

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2009 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кляшторного В.С., при секретарі Керопян В.Ф., розглянувши подання Шевченківського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника ПП «МТЦ Запоріжжя»,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський Відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника ПП «МТЦ Запоріжжя».

В поданні зазначає, що 10.11.2009 року державним виконавцем Шевченківського ДВС Сивоненко С.С. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 702\7 по примусовому виконанню вимоги № Ю-3336У від 05.08.2009 року, виданої УПФУ у Шевченківському районі м.Запоріжжя про стягнення з ПП «МТЦ Запоріжжя» на користь УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя недоїмки зі страхових внесків у розмірі 15100 грн. 58 коп., копія якої була направлено боржнику. Боржнику було встановлено строк до 17.11.2009 року для добровільного виконання зазначеної вимоги.

В добровільному порядку вимогу не виконано та 18.11.2009 року державним виконавцем було винесено постанову про стягнення виконавчого збору в розмірі 1510 грн. 06 коп. та постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 29 грн. 25 коп., копії яких надіслано боржнику разом із супровідним листом.

10.11.2009 року державним виконавцем Шевченківського ДВС Сивоненко С.С. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 701\7 по примусовому виконанню рішення № 097 від 17.07.2009 року, виданого УПФУ у Шевченківському районі м.Запоріжжя про стягнення з ПП «МТЦ Запоріжжя» на користь УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя штрафу в розмірі 4211 грн. 58 коп. та пені в розмірі 2601 грн. 35 коп., копія якої була направлено боржнику. Боржнику було встановлено строк до 17.11.2009 року для добровільного виконання зазначеної вимоги.

В добровільному порядку вимогу не виконано та 18.11.2009 року державним виконавцем було винесено постанову про стягнення виконавчого збору в розмірі 681 грн. 29 коп. та постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 29 грн. 25 коп., копії яких надіслано боржнику разом із супровідним листом.

Обмеження права клієнта щодо розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунках, відповідно до ст.. 1074 ЦК України не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунками за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Вимога УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя не є рішенням суду, а відповідно до п.9 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом, примусове стягнення якого здійснюється на підставі вищезазначеного закону.

Постанова про стягнення з боржника виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій не є рішенням суду, а відповідно до п. 13 ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом, примусове виконання якого здійснюється на підставі визначеного закону.

На підставі зазначеного Шевченківський Відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника ПП «МТЦ Запоріжжя», що знаходяться на рахунках боржника в установах банків та інших фінансових установах, належні боржнику, а саме грошові кошти зі сплати недоїмки зі страхових внесків на користь УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя в сумі 15100 грн. 58 коп., штрафу в розмірі 4211 грн. 58 коп., пені в розмірі 2601 грн. 35 коп., належні боржнику ПП «МТЦ Запоріжжя», а також на користь Шевченківського ВДВС грошові кошти виконавчого збору в розмірі 2191 грн. 35 коп., витрати виконавчого провадження, згідно постанови державного виконавця в розмірі 58 грн. 50 коп., які були стягнуті з боржника в ході примусового виконання вимог УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, в загальній сумі 24163 грн. 36 коп.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, суддя вважає можливим подання задовольнити.

Згідно ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рушень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Шевченківського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника: ПП «МТЦ Запоріжжя», ЄДРПОУ 22119477, вул. Магістральна, 100-А в м. Запоріжжі, що знаходяться на рахунках боржника в установах банків та інших фінансових установах, належні боржнику, а саме грошові кошти зі сплати недоїмки зі страхових внесків на користь УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя в сумі 15100 грн. 58 коп., штрафу в розмірі 4211 грн. 58 коп., пені в розмірі 2601 грн. 35 коп., належні боржнику ПП «МТЦ Запоріжжя», а також на користь Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ згідно постанов державного виконавця виконавчого збору в розмірі 2191 грн. 35 коп., витрат на проведення виконавчий дій в розмірі 58 грн. 50 коп., які були стягнуті з боржника в ході примусового виконання вимог УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, а всього в загальній сумі 24163 грн. 36 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя: В.С.Кляшторний

Часті запитання

Який тип судового документу № 7099583 ?

Документ № 7099583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7099583 ?

Дата ухвалення - 11.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7099583 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7099583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7099583, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 7099583, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 7099583 refers to case No. 6-499-09

This decision relates to case No. 6-499-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7099565
Next document : 7114946