1Справа № 335/8322/17 2-к/335/1/2017 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянувши клопотання Фонду державного майна України про залучення в якості третьої особи до участі у розгляді справи за клопотанням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальності „ІТ-Сервіс”, боржник ОСОБА_2 акціонерне товариство „Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду Красноярського краю від 13.03.2017 року у справі № АЗЗ-21240/2016,
за участю представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальності „ІТ-Сервіс” ОСОБА_3, представника боржника ОСОБА_4 акціонерного товариства „Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” ОСОБА_5,
Керуючись ст. 36 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Фонду державного майна України про залучення в якості третьої особи до участі у розгляді справи за клопотанням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальності „ІТ-Сервіс”, боржник ОСОБА_2 акціонерне товариство „Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду Красноярського краю від 13.03.2017 року у справі № АЗЗ-21240/2016 – задовольнити.
Залучити Фонд державного майна України до участі у розгляді справи за клопотанням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальності „ІТ-Сервіс”, боржник ОСОБА_2 акціонерне товариство „Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду Красноярського краю від 13.03.2017 року у справі № АЗЗ-21240/2016.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.01.2018 року 15-00 год.
Про день та час розгляду справи повідомити представників сторін та третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
The court decision No. 70992227, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 335/8322/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: