
1Справа № 335/15259/17 2-а/335/680/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: Запорізький обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію за вислугу років,
ВСТАНОВИВ:
08.12.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Запорізький обласний військовий комісаріат про визнання дій щодо відмови в призначенні та виплати пенсії за вислугою років протиправними та зобовязання призначити пенсію за вислугу років відповідно п. 11 ст. 1 Закону України «Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються із служби у звязку з реформуванням Збройних Сил України, та членів їхніх сімей» та п. «в» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», починаючи з 01.01.2017 та сплатити відповідну заборгованість.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Розглянувши подані матеріали, прихожу до висновку, що позовна заява не відповідає наступним вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем до позовної заяви не додано квитанції чи іншого платіжного документа про сплату судового збору.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою адміністратинвого позову немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, судовий збір складає 640 гривень.
Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код ЄДРПОУ 38025409, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31210206700007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір.
Тому, суд доходить висновку, що позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання квитанції або іншого документа про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: Запорізький обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію за вислугу років залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Калюжна
The court decision No. 70992012, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 335/15259/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: